Introduction

Sur la base des recherches menées dans le cadre de la phase 1 du projet ASToN, nous avons pu évaluer la maturité numérique des villes appartenant au réseau. Vous pouvez trouver de plus amples détails sur chaque ville dans les profils des villes au sein du chapitre 3.

La recherche a été réalisée au moyen de visites des pays, d’entretiens, d’ateliers, d’un questionnaire et de recherches documentaires. Les travaux visant à com- prendre la maturité numérique et les écosystèmes peuvent rapidement devenir obsolètes, et il arrive souvent que les statistiques et les chiffres ne révèlent pas entièrement les éléments plus humains du travail des gouvernements et de la transformation numérique. C’est pourquoi nous avons donné la priorité à la conception et à la recherche qualitative plutôt qu’aux données quantitatives.

Dans la présente section, nous passons en revue les différentes définitions de « smart city » données par les villes appartenant au réseau, et nous les représentons en fonction des caractéristiques de maturité numérique tant au niveau des autorités locales qu’à celui du territoire.

En représentant les villes, nous avons pu identifier certains domaines d’intérêt clés, qui ne doivent pas être considérés comme des indicateurs scientifiques mais plutôt révélateurs du niveau de maturité du réseau. Sur ce fondement, nous sommes en mesure de mettre en évidence les points forts du réseau, et de comprendre les domaines dans lesquels il existe des besoins d’apprentissage et des défis communs en matière de politique urbaine.